Plan de sesión
Documento oficial de la Unidad de Aprendizaje "Aplicaciones Web Progresivas": propósito de la materia, resultados de aprendizaje, contenidos, evidencias y criterios de evaluación de ambas unidades.
Abrir plan de sesión (PDF)Anexo
Tomadas del plan de sesión oficial. Cada unidad se califica sobre una sola evidencia integradora; la escala describe el nivel de logro, no un porcentaje por separado.
85% de asistencia en la unidad, prácticas realizadas en clase, y no más de 2 incidencias (entrega fuera de tiempo o práctica no entregada). Si no se cumple, el alumno va directo a extraordinario, sin recuperación en caso de haberla. Aplica igual para ambas unidades.
Domina y adapta lo aprendido a situaciones nuevas.
Resuelve la evidencia sin apoyo, con criterio propio.
Cumple lo esencial de la evidencia.
Cumple con apoyo o guía constante.
No cumple los elementos mínimos de la evidencia.
| Nivel | Evidencia requerida |
|---|---|
| E Estratégico | Documento del caso de estudio: justificación de plataformas/herramientas, parámetros de configuración, reporte de pruebas y URL de la app. |
| A Autónomo | Documento del caso de estudio (mismos elementos). |
| B Básico | Documento del caso de estudio (mismos elementos). |
| R Receptivo | Documento del caso de estudio (mismos elementos). |
| NA Preformal | Documento del caso de estudio (mismos elementos). |
Instrumentos de evaluación: tabla comparativa (Evidencia 1) y reporte de configuración del entorno (Evidencia 2). Ver detalle en Unidad 1.
| Nivel | Evidencia requerida |
|---|---|
| E Estratégico | Repositorio con la PWA: splash/home, vistas CSR y SSR, datos locales/remotos/offline, notificaciones y uso de elementos del dispositivo. |
| A Autónomo | Repositorio con la PWA (mismos elementos). |
| B Básico | Repositorio con la PWA (mismos elementos). |
| R Receptivo | Repositorio con la PWA (mismos elementos). |
| NA Preformal | Repositorio con la PWA (mismos elementos). |
Instrumentos: estudio de casos y listas de cotejo (checklist de manifiesto, revisión funcional de vistas, reporte de pruebas de datos, informe de offline/notificaciones). Incluye también reporte de pruebas, la app publicada (URL) y una guía breve de instalación. Ver detalle en Unidad 2.
Archivos oficiales que respaldan la planeación, el calendario y la evaluación del curso. Ábrelos directamente desde aquí.
Documento oficial de la Unidad de Aprendizaje "Aplicaciones Web Progresivas": propósito de la materia, resultados de aprendizaje, contenidos, evidencias y criterios de evaluación de ambas unidades.
Abrir plan de sesión (PDF)Calendario académico institucional de la Universidad Tecnológica de Huejotzingo: periodos, suspensiones y fechas clave del ciclo escolar completo.
Abrir calendario UTH (PDF)Calendario específico de sesiones de Aplicaciones Web Progresivas para el cuatrimestre: fechas de clase, entregas y semanas de evaluación del grupo ING10-1.
Abrir calendario de clases (PDF)Resultados de la revisión de las 22 entregas del grupo ING10-1: puntaje por alumno, enlaces al sitio publicado y al repositorio de GitHub, y puntos faltantes en cada caso.
Abrir evaluación de entregasCapturas del sitio o del repositorio de cada alumno que no obtuvo 10, con el error encerrado en un círculo junto a lo que pedía la rúbrica y cómo corregirlo.
Abrir evidencias de erroresRevisión del logo y el menú que cada alumno subió a logomenu.sistemasprado.xyz: lista de cotejo de 8 criterios por foto, calificación sobre 100 y observaciones con las fotos.
Abrir calificaciones de logo y menúRevisión del avance 1 (estructura, giro y catálogo CSR) en el commit entregado por cada alumno: lista de cotejo de 9 criterios sobre 10, errores de consola y enlaces al repositorio y a GitHub Pages.
Abrir calificaciones del avance 1Revisión del avance 2 (carrito con localStorage, filtro por categoría y SSR con Django) en el commit entregado: lista de cotejo de 5 criterios sobre 10, pruebas del carrito y del servidor Django y capturas SSR vs CSR.
Abrir calificaciones del avance 2Revisión del avance 3 (manifest, Service Worker con Workbox, offline, sincronización, notificaciones y geolocalización) en el commit entregado: lista de cotejo de 8 criterios sobre 10, pruebas en el navegador, explicación de cada error y evidencia.
Abrir calificaciones del avance 3Segunda revisión con pruebas reales del carrito y de Django: por qué se perdió cada criterio, el README entregado junto a cómo debía ir y las capturas SSR/CSR con lo que debe tener cada una.
Abrir revisión detallada