AWP · Curso

Unidad 2 · Integridad académica

Commits escalonados y evidencia de autoría

En la Unidad 1 se detectaron repositorios donde el "primer commit" aparecía co-autorado por un segundo colaborador no identificado (posiblemente una herramienta de IA), entregado como si fuera un solo commit hecho por el alumno. A partir de esta unidad, tu propio historial de commits es parte de la evidencia: debe mostrar trabajo real, repartido en el tiempo — no un proyecto completo aparecido de golpe la noche anterior a la entrega.

Objetivo: historial de commits que demuestre trabajo incremental real

Calendario de commits por checkpoint

Cada checkpoint corresponde a una sesión de Unidad 2. Para la fecha límite de cada uno, debes tener el avance correspondiente commiteado y subido (git push) a tu repositorio en GitHub — no acumules todo para el final.

CheckpointSemana (sesión)Debe estar commiteado y en GitHubEvidencia extra
1Semana 3–4 (Sesión 3)manifest.json validado + app shell básico (HTML/CSS sin funcionalidad)Video corto (2–3 min) de este commit
2Semana 5 (Sesión 4)Vista CSR y vista SSR (splash + home)—
3Semana 6 (Sesión 5)Catálogo + carrito con localStorage/IndexedDB funcionando—
4Semanas 7–8 (Sesión 6)Service Worker (Workbox) + notificaciones + acceso a sensor—
5Semana 9 (Sesión 7)Lighthouse/PWABuilder aprobado + publicado en GitHub PagesVideo corto (2–3 min) del commit final + app funcionando

Requisito de video (checkpoints 1 y 5)

🎥 Qué grabar

Un clip de 2–3 minutos, pantalla completa, mostrando en vivo los comandos git add, git commit y git push ejecutándose en tu terminal — no una edición, no una animación, no una captura de un commit ya hecho antes.

📤 Cuántos y cuándo

Solo 2 videos en total: uno en el checkpoint 1 (primer commit) y uno en el checkpoint 5 (commit final, con la app ya funcionando). No se pide video en los checkpoints 2, 3 y 4.

📎 Dónde entregarlo

Súbelo donde indique tu facilitador (Classroom, Drive, etc.) y agrega el enlace en tu reporte de pruebas (Evidencia 2), junto a las demás capturas.

⚠️ Política de integridad

Un repositorio que aparece con todo el proyecto en un solo commit, sin los checkpoints previos, se trata como indicio de que el trabajo no se hizo de forma incremental (con o sin asistencia de IA) y activa el mismo proceso de revisión que ya se aplicó en la Unidad 1: se solicita el historial completo (git log -1 --format=fuller), se revisa la sección "Contributors" del repositorio en GitHub, y se pide al alumno una explicación directa antes de validar la evidencia.

Además, el facilitador puede pedirte en cualquier momento que expliques en vivo 2–3 líneas de tu propio código. No poder responder es motivo suficiente para invalidar esa evidencia — es un candado más, igual que los siete ya conocidos.

Checklist

← Volver a la guía paso a paso de Unidad 2 · Ver el resumen de Unidad 2 →